Buscar
 
Búsqueda avanzada  
In English
CEP en las redes sociales
Destacados
Multimedia Temas especiales Seminarios recientes Publicaciones recientes Libros digitales
Encuestas CEP
CONTENIDO
Encuesta CEP, Noviembre-Diciembre 2011 TODAS las encuestas. Listado cronólogico La perspectiva del tiempo Bases de datos Catálogo de encuestas
Todos los recursos
Videos: Volver a leer...
Alfonso Gómez-Lobo: Lectura de clásicos griegos
Video destacado
Camila Vallejo y Francisco Figueroa en el CEP
Opiniones
MIEMBROS DEL CEP OPINAN EN LA PRENSA
Vittorio Corbo
Más opiniones del autor
David Gallagher
Más opiniones del autor
Arturo Fontaine
Más opiniones del autor
Lucas Sierra
Más opiniones del autor
Autores
Ver más La economía según Corbo Artículos, conferencias, seminarios, opiniones y audios del Investigador Senior del CEP, Vittorio Corbo. Ver más
Ver Sumario
Anticipo próxima revista
Lea sumario aquí
Temas
Política
Medio ambiente y urbanismo
Cultura y sociedad
Economía
Doctrinas sociales
Empresas y finanzas
Políticas sociales
Deseo recibir avisos de nuevas publicaciones en cepchile
Enviar








Ciclos CEP



















Atrás   Adelante
Estudios Públicos: N° 87, 2002. Debate público: Comportamiento estratégico y respuestas graduadas en el SIES Francisca  Dussaillant L. (editor)

In English
| Compartir

Bajar archivo
59 KB
Texto completo en español

En estas páginas se recoge el debate sobre las preguntas graduadas de la prueba SIES, a que dio lugar el estudio realizado por Francisca Dussaillant, investigadora del CEP. En ese estudio, titulado "Comportamiento Estratégico y Respuestas Graduadas en el SIES", de mayo de 2002, la autora denunció fallas técnicas en las preguntas graduadas de los folletos de la prueba SIES, lo que suscitó una serie de reacciones de los académicos responsables del proyecto SIES. La primera reacción fue una declaración pública, del 1 de junio de 2002, firmada por Erika Himmel, Ricardo Rosas, David Bravo y Jorge Manzi, que se reproduce aquí bajo el título de "Aclaración Pública de los Responsables Académicos". A continuación se gestó un debate en la sección Cartas al Director de El Mercurio. Abrió la polémica Ricardo Rosas, director de la Escuela de Psicología de la Universidad Católica, con su carta "Errores en prueba SIES", en la que sostiene, mediante un contraejemplo, que no es efectivo que las preguntas de la parte II del SIES puedan enfrentarse mediante la utilización de estrategias lógicas, En carta titulada "El director parece no haber comprendido", Francisca Dussaillant le responde al profesor Rosas, manifestándole que su contraejemplo no es válido ya que no corresponde a una pregunta con respuesta graduada. En su réplica, "El director sí entendió", Ricardo Rosas defiende su posición insistiendo en la validez de su refutación. En la última carta del debate, Francisca Dussaillant responde que la argumentación del profesor Rosas sólo se aplicaría si se cambiase completamente el modelo de preguntas de respuesta graduada definido por el propio SIES.
A continuación se reproducen los textos por orden cronológico de publicación:

Francisca Dussaillant:
"Comportamiento Estratégico y Respuestas Graduadas en el SIES" (estudio, mayo 2002).

Erika Himmel, Ricardo Rosas, David Bravo y Jorge Manzi:
"Aclaración Pública de los Responsables Académicos" (declaración, 1 de junio de 2002).

Ricardo Rosas:
"‘Errores’ en prueba SIES" (carta, 6 de junio de 2002).

Francisca Dussaillant:
"El director parece no haber comprendido" (carta, 7 de junio de 2002)

Ricardo Rosas:
"El director sí entendió" (carta, 8 de junio de 2002).

Francisca Dussaillant:
"Preguntas del SIES" (carta, 12 de junio de 2002).


Más en:
ESTUDIOS PUBLICOS :: Artículos por materia :: Cultura y Sociedad :: Educación ESTUDIOS PUBLICOS :: Artículos por materia :: Políticas Sociales :: Educación Antologías, documentos y críticas de libros :: Documentos TEMAS ESPECIALES :: Educación :: SIES: Debate Público ESTUDIOS PUBLICOS :: Números anteriores :: Estudios Públicos Nº 81 a la 90 :: Estudios Públicos N° 87
Permitida su reproducción en conformidad al artículo 38 de la Ley 17.336 sobre Propiedad Intelectual. Derechos reservados Centro de Estudios Públicos © Santiago, Chile, 2011.

Atrás   Arriba

CENTRO DE ESTUDIOS PÚBLICOS
Monseñor Sótero Sanz 162 - Providencia - Santiago de Chile. Código Postal 7500011 | Teléfono: 328 2400 - Fax 328 2440
 
Permitida su reproducción en conformidad al artículo 38 de la Ley 17.336 sobre Propiedad Intelectual. Derechos reservados Centro de Estudios Públicos © Santiago, Chile, 2011.
The material in this site can be only reproduced in accordance with Article 38 of the Chilean Law 17.336 on Copyright. Copyright Centro de Estudios Públicos © Santiago, Chile, 2011.
Todos los contenidos de este sitio web son responsabilidad de sus respectivos autores, y no reflejan necesariamente la opinión de su editor ni del Centro de Estudios Públicos.
All content on this website are the responsibility of their respective authors and do not necessarily reflect the views of its publisher and the Center for Public Studies.
Editor de contenidos: Lucas Sierra I. - Editor gráfico: David Parra A.