Una revisión de la nueva edición de las Obras Completas de Neruda, editada por Hernán Loyola, junto a la reciente biografía escrita por David Schidlowsky, Las Furias y las Penas: Pablo Neruda y su Tiempo, demuestra —a juicio de Enrico Mario Santí— que ni una ni otra son, a pesar de su monumental esfuerzo, verdaderamente "completas". Si la edición de Loyola no considera cerca de trescientos textos que Schidlowsky presenta, la biografía no considera importantes textos que la edición recoge. Y si la edición parece estar regida por una decisión de excluir textos que muestran el envejecido sectarismo nerudiano, la biografía, con todas sus virtudes, se resiste a una interpretación coherente de la vida y obra de Neruda. En ambos casos se comprueba, a la altura del centenario del poeta, que la verdadera "obra completa" y la biografía quedan por hacerse.