Estudios Públicos Nº 12, 1983.

Continuidades y rupturas en la historia: Otra hipótesis sobre la crisis chilena de 1973

Claudio Véliz |

Muchas de las descripciones e interpretaciones de la crisis chilena de 1973 han dado demasiada importancia a los factores extemos y relativamente poca a los asuntos internos. Las grandes transformaciones que propiciaba el programa de gobierno de Salvador Allende —apertura hacia los países comunistas, nacionalización de la gran minería del cobre, reforma agraria— no constituían en sí mismas rupturas con la tradición chilena capaces de precipitar una crisis como la de 1973. Hubo, en cambio, otros elementos, especialmente de tipo económico, que sí implicaron una ruptura y que fueron los que hicieron imposible que Allende terminara legalmente su mandato constitucional. Este artículo se ocupa de los factores de ruptura de carácter no económico y explora tres de ellos: el sistema de cuotas políticas al interior del gobierno de la Unidad Popular, la tolerancia del Gobierno ante el desarrollo de organizaciones revolucionarias paramilitares y el estilo de gobierno y de vida personal que adoptó Allende y que lo distanciaron de la imagen de sobriedad y respetabilidad que siempre en Chile ha rodeado a la Presidencia. A la luz de estos factores el autor investiga las causas del fracaso de las conversaciones entre Allende y la D.C. que comenzaron a fines de julio de 1973.

74.973 SEGUIDORES SÍGUENOS
23.992 SEGUIDORES SÍGUENOS
12.230 SEGUIDORES SÍGUENOS
9.750 SUSCRIPTORES SÍGUENOS
2.579 SEGUIDORES SÍGUENOS