Se recogen en este dossier antecedentes (sentencias judiciales, declaraciones y opiniones) de la discusión que ha suscitado en nuestro país el uso del anticonceptivo Levonorgestrel (conocido como la "píldora del día después"), por los efectos que este fármaco podría tener en el proceso de implantación del embrión humano:

  • 20° Juzgado Civil de Santiago: Sentencia que anula la resolución del Instituto de Salud Pública, del 30 de junio de 2004
  • Facultad de Medicina, PUC: Declaración (20 de mayo de 2004)
  • Horacio B. Croxatto y Fernando Zegers:"Anticoncepción de emergencia, ciencia y moral" (16 de mayo de 2004)
  • Corte Suprema: Sentencia que revoca fallo de la Corte de Apelaciones y deja sin efecto resolución del Instituto de salud Pública, del 30 de agosto de 2001
  • Corte de Apelaciones: Sentencia que rechaza los recursos de protección interpuestos, del 28 de mayo de 2001