Loreto Cox y Ricardo González desmenuzan la votación municipal, analizando participación, sesgo de clase, y reelección de los incumbentes en un estudio que tuvo amplia repercusión mediática.
Después de la batalla, todos son generales. Por eso, los investigadores Loreto Cox y Ricardo González decidieron definir cómo evaluarían los comicios del 23 de octubre antes de conocer sus resultados en un trabajo que se publicó dos semanas previo a las elecciones municipales.
En él, establecían lo que se consideraría una baja participación, los datos de reeleccion de los incumbentes y el sesgo de clase, entre otras variables, Para ello, buscaron las preguntas más relevantes que se podrían hacer respecto a los resultados, y para cada una de ellas plantearon criterios claros de respuesta a base de indicadores específicos.
Post elección, contrastaron sus planteamientos con lo que efectivamente sucedió. Asi se puede decir que en la elección se batieron una serie de records en diferentes materias. Respecto a la participación de 37%, sostienen que fue baja, pues se redujo en 10 puntos porcentuales respecto a la de 2012 y fue la más baja desde 1963. Además, afirman que el 73% de los alcaldes que buscaban la reelección lo lograron, lo que también evidencia un máximo histórico desde 1990, rompiendo también la tendencia a la baja que se había observado a partir de 2004.
Los investigadores Cox y González, igualmente, advirtieron que sí se había producido un giro a la derecha medido a través de la elección de concejales, que sostienen es la más acertada para revelar preferencias política.
Los dos trabajos se pueden encontrar aquí:
Las elecciones en frío. El día después
Otras publicaciones en medios:
«Es cierto la ciudad se veía fea llena de letreros, pero nos hacía notar que había elecciones», Entrevista a Ricardo González, La Segunda, 21-10-16.
«La baja participación en elecciones municipales», Entrevista a Ricardo González, Radio Duna, 27-10- 16
«Competencia en las elecciones municipales», Francisco Szederkenyi V., Qué Pasa, 28-10-20
