Estudios Públicos | N° 152, 2018

(In)sinceridad regulatoria: (des)considerando los costos de hacer cumplir la regulación ambiental

Este artículo identifica un problema en la práctica regulatoria ambiental de Chile: la adopción de regulación sustantiva con costos de fiscalización y sanción que son ignorados o muy subestimados. Aunque esta práctica viola la regulación adjetiva, puede explicarse por un diseño institucional que separa funciones en diferentes organismos: el Ministerio de Medio Ambiente tiene incentivos para adoptar regulación sustantiva e inmediatamente internalizar el crédito político, externalizando el eventual costo del fracaso en la Superintendencia de Medio Ambiente. La experiencia comparada maneja este problema a través de un organismo independiente de control de calidad de las evaluaciones de impacto regulatorio.

José Hernández

José Hernández

Ver más del autor
Juan C. Monckeberg

Juan C. Monckeberg

Ver más del autor