Por medio de técnicas digitales y estadísticas, el estudio «Elecciones 2025. Quinto Informe C22-CEP, programas presidenciales» concluye que los patrones identificados revelan que el sistema político chileno actual se estructura menos en torno a un eje ideológico lineal izquierda-derecha y más como un espacio donde la radicalidad discursiva se opone a un centro excéntrico dominado por el lenguaje gerencial-compromisorio.
-
Este quinto informe de la serie C22-CEP sobre las elecciones presidenciales 2025 analiza los programas de siete candidatos de cara a las elecciones del 16 de noviembre de 2025: Eduardo Artés, Jeannette Jara, Harold Mayne-Nicholls, Franco Parisi, Evelyn Matthei, José Antonio Kast y Johannes Kaiser. El análisis se basa en un corpus de 221.582 palabras procesadas mediante técnicas de minería de texto, análisis de frecuencias léxicas, modelamiento de tópicos y técnicas de reducción dimensional. El estudio busca identificar las estructuras léxico-semánticas subyacentes, convergencias y divergencias programáticas, así como las orientaciones doctrinarias que caracterizan las propuestas.
-
El hallazgo principal revela que el contenido programático de los candidatos muestra una estructura predominantemente gerencial-compromisoria, es decir, orientada por medidas técnicas para establecer compromisos institucionales sectoriales. Esta convergencia hacia un vocabulario técnico-administrativo (impulsaremos, fortaleceremos, implementaremos, crearemos) sugiere el predominio de un discurso de gestión pública que trasciende las diferencias ideológicas tradicionales. Dos excepciones doctrinarias notables emergen en los extremos del espectro. Por un lado, el programa de Artés, anclado en una retórica revolucionaria de tipo nacionalista-popular con vocabulario característico de la Guerra Fría (patriótico popular, gobierno patriótico, quinquenal), y el de Kaiser, articulado desde principios libertarios con énfasis en reformas estructurales de largo plazo.
-
El análisis de similitud y componentes principales revela una paradoja significativa en la configuración del sistema político chileno. Los candidatos de izquierda (Artés y Jara) presentan la menor convergencia léxica en el corpus, inferior incluso a sus similitudes con candidatos de derecha. En contraste, el bloque de derecha muestra alta cohesión discursiva, con Matthei y Kast compartiendo un 59% de similitud en sus vocabularios.
-
El análisis de ideal points sugiere un desplazamiento del centro de atracción político hacia la centroderecha, espacio donde convergen Matthei, Kast y, más alejado, Mayne-Nicholls por su proyecto de restauración del consenso de la transición democrática, mientras Jara ocupa una posición aislada en el cuadrante progresista-técnico. Este grupo configura lo que denominamos un centro excéntrico o multipolar, flanqueado por las posiciones extremas de Artés y Kaiser, quienes, además, presentan menor variedad terminológica en sus programas (Artés 0,19, Kaiser 0,17), lo que indica una mayor clausura doctrinaria que los demás candidatos.
-
El artículo concluye que los patrones identificados revelan que el sistema político chileno actual se estructura menos en torno a un eje ideológico lineal izquierda-derecha y más como un espacio donde la radicalidad discursiva se opone a un centro excéntrico dominado por el lenguaje gerencial-compromisorio.
