Gracias al trabajo realizado para una destacada revista internacional por parte de investigadores del CEP, ahora la comunidad académica podrá volver a tener acceso al detalle de las casi 6.000 votaciones en pleno que se realizaron durante los dos procesos constituyentes que tuvieron lugar entre 2021 y 2022.
Se trata de un artículo enviado a Data in Brief titulado “Roll-call data and ideological estimates from two consecutive constitutional bodies: The Chilean Constitutional Convention (2021-2022) and the Constitutional Council (2023)” y firmado por Juan Rozas, investigador asistente del CEP; Pablo A. Henríquez, investigador del grupo interdisciplinario C22 del CEP, y Aldo Mascareño, investigador senior del CEP.
El estudio entregó el primer registro sistemático de las votaciones y posiciones ideológicas de los 205 miembros que integraron ambos órganos constitucionales entre 2021 y 2023. “Las votaciones de los dos procesos constitucionales son parte de la memoria democrática reciente de Chile, pero estaban dispersas y, en buena parte, ya no están disponibles donde se publicaron originalmente. Lo que hicimos fue rescatarlas, ordenarlas y dejarlas en acceso abierto, junto con información sobre sus 205 integrantes y estimaciones de su posición ideológica, para que cualquiera pueda estudiar qué pasó en esos procesos”, explica Rozas sobre la relevancia del esfuerzo.
La base de datos consolidada reúne un total de 5.919 votaciones de pleno, divididas en 4.738 correspondientes a la Convención y 1.181 al Consejo. A partir de este inmenso volumen de información, los investigadores estimaron las posturas ideológicas de los representantes de manera independiente para cada órgano, aplicando tres enfoques analíticos: el modelo W-NOMINATE, un modelo bayesiano (IRT) y un modelo dinámico diseñado para observar los desplazamientos a través del tiempo.
Dado que la Convención y el Consejo operaron bajo reglas de elección muy distintas —paridad de género, listas de independientes y escaños reservados por un lado, frente a un sistema tradicional de listas de partidos por el otro—, los autores apuntan que estos datos son un insumo clave para analizar cómo el diseño institucional impacta en el comportamiento político y la cohesión de los distintos sectores.
El paper fue publicado bajo la modalidad de acceso abierto por Data in Brief. Asimismo, la base de datos original y los códigos para su uso ya se encuentran a disposición del público en el repositorio de Harvard Dataverse.
Puedes acceder a la versión completa de este artículo haciendo clic acá.
