Título original: Modelling Cooperation Mechanisms: Some Conceptual Issues
Resumen
Se han propuesto varios mecanismos evolutivos para explicar cómo la selección natural conduce a la cooperación entre individuos competidores. Los dilemas sociales modelizados con ayuda de la teoría de juegos captan la esencia de este problema, y la simulación por ordenador suele ser la técnica utilizada para probar y formalizar esos mecanismos explicativos. Sin embargo, en la bibliografía se ha prestado escasa atención a lo que significa e implica la noción de «mecanismos». Asimismo, se tiende a ignorar la cuestión clave de cuándo una simulación por ordenador proporciona una buena explicación.
En este artículo abordamos estos dos inconvenientes de la literatura llamando la atención sobre las implicaciones de la noción de «mecanismo social» a lo largo de diferentes dimensiones conceptuales, como el estatus ontológico, la regularidad, la transparencia, la inteligibilidad y la reducción. También afirmamos que la simulación por ordenador, y especialmente la modelización basada en agentes, proporciona una explicación plausible a la cooperación social sólo si satisface algunos criterios de adecuación empírica en lugar de limitarse a ser capaz de generar cooperación en un sistema virtual.
Por último, relacionamos estas cuestiones con cinco mecanismos evolutivos que explican la evolución de la cooperación. Revisamos y describimos brevemente la literatura sobre estos mecanismos, y explicamos sus características más importantes, cómo deben ser considerados a lo largo de las dimensiones conceptuales utilizadas para describir la noción de mecanismo, cuál es la evidencia empírica y computacional que los apoya, y cuáles son las carencias que cada uno de ellos tiene como hipótesis explicativas de la evolución de la cooperación.
*En coautoría con José A. Noguera y Francisco J. Miguel.
Revista
Journal of Archaeological Method and Theory. Volumen 21, abril 2014.
