1925. Continuidad Republicana y Legitimidad Constitucional: Una Propuesta (Catalonia) / 2018
Publicaciones Indexadas
Filosofía
Historia
Política

Retomar la Constitución de 1925: reflexiones burkeanas (capítulo de libro)

Juan Luis Ossa S..

Resumen en español
Estas páginas parten de un presupuesto: la discusión política actual en Chile ha llegado a un punto en que las posibilidades de tener una nueva Constitución son más altas y concretas que las posibilidades de que ello no ocurra. Este podrá ser un diagnóstico errado pero, a juzgar por el tono del debate durante 2015 y 2016, no es del todo descaminado. La cuestión más relevante, sin embargo, no dice relación con dicho presupuesto, sino con qué tipo de Constitución tendremos y cómo se llevará a cabo su preparación y redacción. Mi objetivo es referirme a ambas interrogantes, aunque no necesariamente desde una mirada técnica, sino histórica e historiográfica. Para ello intentaré comprobar que en Chile existe una “tradición constitucional” que debería ser considerada y empleada por las fuerzas políticas una vez que se decida el mecanismo de redacción de la nueva Carta. Este es un argumento basado en el pensamiento del irlandés Edmund Burke pero, a diferencia de lo que podría creerse, es más que únicamente “conservador” o “tradicionalista”. En efecto, a partir de algunas propuestas historiográficas recientes, propondré que el pasado constitucional chileno puede comprenderse también desde una perspectiva burkeana, esto es, “liberal” y “conservadora” al mismo tiempo.

Palabras clave 
Constitución de 1925, Edmund Burke, Jaime Guzmán, reforma, continuidad

Título del libro
En Fontaine et al. (2020): 1925. Continuidad Republicana y Legitimidad Constitucional: Una Propuesta. Santiago: Catalonia