El Mercurio
Entrevistas
Convención Constitucional
Democracia
Política
Proceso constitucional
Sobre el CEP

Juan Luis Ossa: “Queremos influir, queremos incidir. Lo hemos hecho históricamente. El CEP debe ser una suerte de alarma temprana»

Juan Luis Ossa S..

Juan Luis Ossa: “Queremos influir, queremos incidir. Lo hemos hecho históricamente. El CEP debe ser una suerte de alarma temprana»

Juan Luis Ossa enfatiza en que la institución siempre ha velado por la defensa de la democracia representativa y, ante el debate sobre “iliberalismo”, plantea que la izquierda debe hacer una reflexión profunda frente el proyecto de la Convención Constitucional que “era iliberal”, dice. Sobre el actual gobierno destaca que llevara adelante el proyecto de Reconstrucción y muestra preocupación por la actual fragmentación del sistema político chileno.

Juan Luis Ossa asumió este mes como nuevo director ejecutivo del Centro de Estudios Públicos (CEP), en reemplazo de Leonidas Montes, quien pasó a presidir el think tank.

Licenciado en Historia por la Universidad Católica de Chile y doctor en Historia Moderna por St Antony’s College (Universidad de Oxford), Ossa fue previamente investigador del CEP, es académico y autor de libros como “Chile constitucional”, aparecido en 2020.

Recientemente también fue coordinador programático de la campaña presidencial de la candidata de Chile Vamos, Evelyn Matthei.

A la hora de analizar las políticas impulsadas por el gobierno de José Antonio Kast destaca que el proyecto de Reconstrucción está bien orientado; descarta que la nueva administración pueda ser definida como “iliberal”; sostiene que los contrapesos institucionales han funcionado y revisa sus antiguas críticas al entorno del mandatario. Al mismo tiempo, reivindica una convergencia ideológica entre liberales y conservadores al interior del oficialismo; define al CEP como una institución que quiere “influir” e “incidir” y cuestiona a una izquierda que, a su juicio, todavía no procesa el fracaso de la Convención Constitucional.

Usted dijo al asumir que uno de los principales peligros que ve el CEP tiene que ver con la democracia representativa, frente a fenómenos como el autoritarismo, el populismo o la indiferencia. A propósito de la reforma constitucional de seguridad del Gobierno, ¿le parece pertinente hablar hoy de un riesgo de iliberalismo?

A mí no me gusta constitucionalizar la política. Creo que la excesiva constitucionalización del debate público genera odiosidades, polarización y pérdida de tiempo que podría haberse utilizado en otras materias.

“Respecto del concepto de iliberalismo, me da la impresión de que se está usando sin demasiada reflexión. Uno podría entender por iliberal a un gobierno que, habiendo llegado al poder por elecciones, se transforma progresivamente en autoritario: exagera el poder presidencial, coarta la libertad de los jueces o vuelve una quimera la separación de poderes. Hoy en Chile eso no ha ocurrido”.

(…)

Durante la campaña presidencial, en su condición de jefe programático de Matthei, usted fue crítico y señaló que había adherentes de Kast que compartían una visión de la política basada en “amigos y enemigos”, que le hacía mal al país. ¿Sigue viendo ese riesgo ahora que Kast gobierna?

Creo que el Presidente Kast demostró una gran apertura cuando construyó su primer gabinete. La retórica más agonística, más schmittiana, de amigos y enemigos, se ha reducido al mínimo.

(…)

Hay analistas que afirman que hoy hay partidos de corte populista en Chile. ¿Podría convertirse en un riesgo para la democracia representativa?

Hay cierta retórica en algunos líderes políticos que remite a lo que entendemos clásicamente por populismo: la idea de que el pueblo es virtuoso, prístino, no tiene problemas, versus una élite corrupta que se lleva la pelota para la casa. Eso ocurre en distintos sectores. Lo que pasa es que, al mismo tiempo, la política tradicional creo que ha perdido de vista por qué eso está ocurriendo. Por eso es tan importante estudiar a quienes apoyan esos liderazgos.

(…)

¿Y cuál debe ser el papel del CEP en esta etapa?

Queremos influir, queremos incidir. Lo hemos hecho históricamente. Pero no hacemos política diaria. El CEP debe ser una suerte de alarma temprana: estudiar los cambios antes de que lleguemos al punto de colapso, advertir que algo está ocurriendo y poner conocimiento a disposición de la sociedad. La democracia representativa funciona en Chile, y funciona bien. Precisamente por eso hay que cuidarla antes de que deje de hacerlo.

Por: René Olivares y Gabriel Pardo | El Mercurio.

Revisa la entrevista completa aquí