Cooperation and polarization in a Presidential Congress: Policy networks in the Chilean Lower House 2006–2017
Resumen en español
La co-autoría de leyes es una de las formas más importantes de colaboración dentro del Congreso, y la naturaleza de tales relaciones puede afectar su capacidad de responder a las demandas ciudadanas. A través del análisis de redes sociales, este artículo analiza la evolución de la cohesión y polarización de las redes de políticas en la Cámara de Diputados de Chile desde 2006 hasta 2017, comparando aquellas que se obtienen al analizar de todos los proyectos de ley con las que surgen al considerar solo las exitosas. Aunque los académicos consideran que la iniciación de la legislación está mayormente libre de disciplina de partidaria o control del partido, las redes recuperadas de todos los proyectos de ley a pesar de ser altamente cohesivas replican las divisiones que se observan en las votaciones durante todos los años bajo análisis. Mirando las redes derivadas de proyectos de ley exitosos, la colaboración cruza la división ideológica. Estos resultados implican que el poder de agenda afecta de manera diferente la colaboración en mociones de ley que en votaciones y enfatizan la relevancia de la dimensión partidaria en el poder de agenda, analizada por Tsebelis y Alemán. Mientras que las prerrogativas institucionales en la Cámara Baja no cambiaron después de 2006, sí lo hizo la configuración partidista, lo que podría explicar el diferente grado de polarización entre redes de proyectos de ley exitosos encontrados por otros estudios que analizan periodo previo a 2006.
Palabras clave
Chile, Congreso, Análisis de redes, Relaciones legislativas
Nombre de la revista
Politics 40(2):227-240
