Para el economista, la fórmula del préstamo “plantea riesgos políticos y técnicos”, tanto en la manera de reconocer los créditos, como en su gestión.
El investigador del Centro de Estudios Públicos (CEP), Gabriel Ugarte, es uno de los técnicos que sigue de cerca el debate de la reforma de pensiones en el Congreso.
En el marco del debate sobre la reforma, trabajó junto a Paula Benavides -representante de la mesa técnica por el oficialismoy el expresidente del Banco Central, Rodrigo Vergara, en el informe sobre las tasas de reemplazo encargado por el Gobierno, realizado en conjunto con la Superintendencia de Pensiones y la Dirección de Presupuesto (Dipres).
El documento determinó que las tasas de reemplazo entre los quintiles de menores ingresos superan incluso el 100% gracias a la PGU.
Asimismo, puso de relieve una situación que preocupa a los técnicos los futuros pensionados enfrentarán una situación aún más compleja, entre otras razones, por mayores expectativas de vida, y rentabilidades más bajas de los fondos que las que se exhibieron en el pasado.
En entrevista con DF, Ugarte analizó el informe de la mesa técnica, evaluó las propuestas que están sobre la mesa y repasó las alternativas que hay para llegar a un acuerdo que permita avanzar con responsabilidad fiscal.
El economista destacó la importancia de llegar a un acuerdo. “Cada punto de cotización que no hacemos en un año es 0,3% de menos ahorro. Y por cada año de atraso, son menores pensiones en el futuro y mayores presiones fiscales”, advirtió.
Por: María Paz Infante | Diario Financiero.
