El economista estima que el ajuste ministerial del Presidente Kast fue positivo y cree que, más que riesgos de pulsiones iliberales, el Gobierno busca recuperar libertades para las personas. También aborda los cambios del think tank y responde por qué Kast no estuvo allí durante la campaña, cómo busca mantener la incidencia del centro y qué pasó con su encuesta, que no captó a tiempo el crecimiento de Parisi y Kaiser.
Acaba de asumir la presidencia del Centro de Estudios Públicos (CEP) en un momento expectante para las instituciones que, durante décadas, ordenaron la conversación pública en Chile. Economista, liberal clásico, estudioso de Adam Smith, a Leonidas Montes le toca conducir uno de los principales centros de pensamiento del país (del que fue durante los últimos ocho años su director ejecutivo), justo cuando ese lugar parece más disputado que nunca.
Desde ahí ha observado el arranque del gobierno de José Antonio Kast con una mezcla de continuidad y pragmatismo. No ve una ruptura ideológica, sino la expresión de una agenda conocida: seguridad y crecimiento como condiciones para recuperar libertades. Tampoco detecta, por ahora, riesgos de iliberalismo. “Lo que está en juego es devolver la libertad a las personas”, dice, a propósito de la crisis de inseguridad.
Pero la conversación se desplaza rápido hacia el propio CEP. La ausencia de Kast en sus actividades durante la campaña, las críticas a su incidencia y el desempeño de su encuesta en la última presidencial instalan una pregunta: si el centro que durante años interpretó al país sigue teniendo hoy esa capacidad.
Montes responde desde la identidad del CEP —una institución de “mirada larga”, no atada a la contingencia—, pero reconoce un cambio: la política se mueve más rápido, la intermediación se ha debilitado y la influencia ya no se juega en los mismos espacios. En ese contexto, el desafío no es solo entender al Gobierno, sino también el lugar que ocupa hoy el propio CEP en el debate público.
En ese escenario, el ajuste en el gabinete del Presidente ocurrido el martes es para Montes una señal más de pragmatismo que de debilidad. En su lectura, la política actual obliga a reaccionar rápido, y corregir cuando algo no funciona “es positivo en cualquier institución humana”.
¿Cómo interpreta el cambio de gabinete en un gobierno que todavía estaba en proceso de instalación?
Yo creo que más vale temprano que tarde. Evidentemente, fue rápido, pero eso también tiene su ventaja, porque hay una corrección. Y siendo pragmático, si no dieron resultado, hay que hacer el cambio. La política hoy día va más rápido y eso exige reaccionar rápido también. Yo destacaría eso: es positivo que se tome la decisión.
(…)
¿Ve riesgos de iliberalismo en alguna medida impulsada hasta ahora por el Gobierno?
Yo lo veo al revés. Lo que está en juego ahora es recuperar la libertad de las personas. Si tú no tienes seguridad, no tienes libertad. Si tienes que quedarte encerrado en tu casa, estás perdiendo libertad. Entonces, la agenda de seguridad y de crecimiento apunta a devolver esa autonomía.
(…)
Hay quienes dicen que este es el último intento que tendrá la derecha para demostrar que puede tener gobernabilidad. ¿Comparte esa idea?
Yo creo que es la última oportunidad para la centroizquierda. Ha sido absorbida por el Partido Comunista y el Frente Amplio, y ha olvidado lo que fueron las políticas de Estado. El gran desafío es que vuelva a ser lo que fue durante los 30 años.
¿Distancia entre Kast y el CEP?
¿Qué pasó que José Antonio Kast no estuvo personalmente en el CEP durante la campaña presidencial?
No se dio nomás. Nosotros tuvimos al ministro Quiroz, que lanzó la agenda económica acá incluso antes que el propio Presidente. Pero no hubo una decisión institucional al respecto.
(…)
El CEP fue durante años el thinktank más influyente del país. ¿Sigue siéndolo?
Nosotros tenemos una misión muy clara desde 1980: promover políticas públicas en el marco de una democracia liberal. No estamos en la contingencia, tenemos una mirada más larga. Y eso nos hace distintos.
Por: René Olivares | Pulso LT.
